El proveedor español de alojamiento web confirmo haber sido atacada por un grupo de hackers que accedieron a su Base de Datos.

La alarma cundió durante toda la jornada de ayer en la red española. La publicación por parte del diario El País de que un grupo de hackers había conseguido hacerse con los datos personales de 120.000 internautas españoles era lo suficientemente preocupante para que los posibles perjudicados sintiesen el temor en el cuerpo.

Y es que en la nota del citado diario (El País) se apuntaba toda una serie de detalles aunque sin mencionar cual había sido la empresa de alojamietno web atacada.

De entrada todos los rumores apuntaban a los dos gigantes de la red española: Acens y Arsys. Estas dos compañías  tenían todos los números para ser las que los hackers habían elegido para sus actividades criminales por su elevado numero de alojamientos webs.

Además, dos circunstancias confirmaban la preocupación de los alojados en ambas empresas. Acens había modificado durante el pasado mes el panel de control de gestión de dominios y Arsys había remitido durante la madrugada del pasado domingo un mensaje a sus usuarios en los que endurecía su política de seguridad a la hora de enviar correos electrónicos desde sus dominios.

Acens no tardó en desmentir que la compañía hubiera sido atacada a través de una nota de prensa con lo que sus alojados pudieron descansar tranquilos. Otras empresas españolas, de menor volumen también desmintieron los rumores que circulaban en la red sobre ellas.

Al finalizar la jornada la empresa riojana Arsys confirma el ataque

Finalmente y a última hora de la tarde Arsys confirmo haber sido victima de un ataque durante el pasado mes de abril.Según la nota hecha publica por la empresa los hackers consiguieron hacerse con una serie de contraseñas de dominios alojados en la empresa modificando las páginas Web para incluir en estas un javascript que descargaba un código malicioso a los visitantes.

En julio de 2004 el tripartito municipal de la Ciudad Condal (PSOE,ERC,IPC) aprobó una medida que obligaba al consistorio a comenzar la migración hacia el software libre de los sistemas informáticos del Ayuntamiento y organismos dependientes. El Consejo Rector del Instituto Municipal de Informática de Barcelona acordó generalizar la instalación…

El cliente Dn. Fernando Diez webmaster del site fernan.com.es  (registrado y alojado por Hostinet) resulto el vencedor del concurso de la superpregunta organizado por redes para el dia de internet. El concurso «La superpregunta»  buscaba dar repuesta a ¿En qué fecha se registro el primer dominio .es de una universidad? …

noticia.es es un menéame de menéames, dónde cualquier internauta sin necesidad de necesitar un alojamiento web, o tener conocimientos técnicos puede crear su propio sistema de promoción de noticias. Además se puede utilizar con subdominios o con dominios, y es código libre.

Con motivo del Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información. (Día de Internet) Red.es, a través de Dominios, ha organizado una serie de concursos para aquellos usuarios de Internet y Agentes Registradores acreditados que registren nombres de dominio bajo el .es el próximo 17 de mayo…

¿Te gustaría tener la interfaz y capacidad de Gmail, pero con tu propio dominio? Pues es posible con Gmail for your domain. Para ello sólo te hace falta tener un dominio, y cualquier alojamiento web de los que ofertamos, ya que tiene que tener las DNS con nosotros, y con…

Segun puedo leer en Noticiasdot este personaje de origen galo ha realizado sin respaldo de ninguna empresa, solo por su animo de contribuir, 235 drivers de webcams para el sistema operativo Linux.

Michel Xhaard un programador aficionado cuya verdadera profesión es la medicina ha realizado una gran contribución al Software Libre haciendo que se le conozca antes por sus logros como programador que por sus logros como médico, y es que como hemos indicado él es creador de 235 drivers de Webcams para Linux.

En la entrevista que concedioel medico galo a The Inquirer, explica que este proyecto empezó cuando en las navidades del 2003 les regaló unas webcams a sus hijas y venían sin soporte para Linux. En la entrevista explica que su trabajo nunca ha sido patrocinado por grandes empresas por que esta dedicado al usuario final y no al kernel de linux, y eso no les interesa a las grandes corporaciones.

El popular buscador arrebata la primera posición a Microsoft según un ranking elaborado por la empresa BrandZ.

 
Marca     Valor actual (miles de millones de dólares)     variación 06/07
Google     66,4     77%
GE     61,8     11%
Microsoft     54,9     -11%
Coca-Cola     44,1     7%
China Mobile     41,2     5%
Marlboro     39,1     2%
Wal-Mart     36,8     -2%
Citi     33,7     9%
IBM     33,5     -7%
Toyota     33,4     11%

Este dato nos resalta el desarrollo del comercio electrónico y  de las firmas vinculadas al mundo digital, por encima de las tradicionales multinacionales, a juicio de los economistas que han elaborado el informe citado.

Google no solo ha superado ampliamente a Microsoft (que baja ademas a la tercera posición) sino también a otras empresas con volúmenes de ventas y prestigio multinacional como la Coca Cola, GE o Marlboro.
En diez años

Los analistas destacan que los fundadores del buscador Google lograron crear en menos de 10 años una marca con un valor intangible. El dominio google.com fue registrado en septiembre del año 1997.

Añaden que este indicador tiene mucho que decir el futuro de la tecnología y la llamada sociedad digital que cuenta cada vez con más apoyo entre las nuevas generaciones.

Llama la atencion que la mayoría de las compañías incluidas en la lista son estadounidenses, excepto los españoles Santander y Zara en los escaños 47 y 90 respectivamente, con valores de 12 mil 94 millones de dólares y seis mil 469 millones.

La encuesta tomó como base a 100 empresas y sus datos financieros, además de la opinión de un millón de usuarios de estas firmas y se publica en colaboración con el diario británico “Financial Times”.

En lo que podría ser uno de los más graves ataques contra la libertad de expresión en Internet, el Gobierno Español ha propuesto en la reforma de la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI) que las Sociedades Gestoras –con la famosa SGAE a su cabeza– sean las encargadas de ordenar el retiro de los contenidos que infrinjan derechos de autor.

Ante esto, la Asociación de Internautas (AI) y la plataforma Todos contra el canon han mostrado un contundente rechazo. Víctor Domingo, presidente de AI, declaró a Libertad Digital que este anteproyecto -es una patada al Estado de Derecho- ya que pasa por encima de los jueces, cosa que vulnera la propia Constitución española. El Consejo de Estado ha apuntado que se trata de -una restricción de la libertad de uso de Internet-.
 
Domingo se mostró preocupado por el anteproyecto y señaló que -después de esto me creo todo-.
Apuntó que en un texto previo se indicaba que los encargados de ordenar la censura serían las autoridades competentes y ahora sólo las Sociedades Gestoras,por lo que Internet quedaría en manos de sociedades como la SGAE.
 
Con esto, la SGAE podrá ordenar que se retire cualquier tipo de material que en su opinión infrinja la propiedad intelectual dejando de lado a las autoridades judiciales. Esto vulneraría además la propia Constitución, que en su artículo 20.5 apunta que -sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial-.

Con esta nueva ley esto no se cumpliría. Víctor Domingo ha informado de que este anteproyecto de ley ni siquiera ha sido remitido al Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI) ni a asociaciones de usuarios.
 
Según AI, el propio Consejo de Estado, tras estudiar el texto, señaló que se trata de una restricción de la libertad de uso de Internet. De esta manera este anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en verdaderos órganos judiciales capaces de calificar como ilícito y culpable la actuación de un usuario y a los prestadores de servicios en empresas al servicio de estos supuestos jueces.
 
Por su parte la plataforma Todos contra el canon cree que el anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en órganos judiciales capaces de censurar no sólo los contenidos de una determinada web sino también los ordenadores particulares de los usuarios con lo que considera que no es lícito que una entidad con carácter privado decida qué contenidos se pueden o no publicar, ya que esto supone una restricción y un veto a los todos los usuarios para acceder a páginas y sitios de Internet.

Además, esta plataforma ha anunciado futuras movilizaciones si finalmente se aprueba este anteproyecto mientras que la Asociación de Internautas ha informado de que también promoverá una campaña de movilización semejante a la que sigue desarrollando contra el canon.

Basado en un articulo de libertaddigital

El Consejo de la organizacion ICANN reunido en la capital de Portugal, Lisboa, tenía que debatir y votar si aceptaba la resolución que tenía encima de la mesa:

1.Revisión de los acuerdos de ICM y los acuerdos en sí mismos no son aceptables porque no garantizan la
la protección de los miembros susceptibles de ser vulnerables de la comunidad de Internet..
El Consejo no cree que ese compromiso pueda ser resuelto con los mecanismos propuestos por la ICM.

2. La diferente legislación en el contenido de los dominios .xxx de los países, obligaría a la ICANN a asumir
la responsabilidad de regular dichos contenidos y políticas del sTLD.
Esta actividad es inconsistente con el propósito técnico que se encomendó a la ICANN en su fundación.

3. Por ello, se rechaza la petición para crear y registrar dominios la extensión .xxx

Esta resolución fue aprobada por 9 votos a favor, 5 en contra y una abstención. Es decir, no habrá (de momento) posibilidad alguna de registrar y alojar dominios  .xxx.