Portada Página 285
En Marzo se consolida el auge de los dominios .es sobre los genéricos .com, .org, .net
Siguiendo con la tónica iniciada a principios de año, el alza de los dominios en España durante el mes de marzo ha registrado casi dos dominios ".es" por uno genérico (.com, .net, .org). Los dominios de tercer nivel ".com.es", ".org.es" y ".nom.es" solo alcanzan una media, en lo que va de año, de 5 altas diarias frente a las 588 diarias de los de segundo nivel ".es" o las 334 de los genéricos
En el mes de marzo la evolución de los dominios .es y genéricos ha sido prácticamente la misma que la registrada en el mes de Febrero, con alzas de 16.470 dominios .es (15.676 dominios de segundo nivel y 794 de tercer nivel) y de 9.421 dominios genéricos (.com, .net, .org)
El 70% del malware detectado durante el primer trimestre de 2006 estaba relacionado con el cibercrimen, y más concretamente con la consecución de beneficios económicos. Este dato se desprende del informe que PandaLabs acaba de publicar y que recoge una visión global de lo que ha significado dicho periodo en cuanto a malware se refiere. Asimismo, el informe hace un repaso día a día de los acontecimientos más importantes acaecidos en este campo.
Una de las principales conclusiones del informe es la confirmación de la nueva dinámica que ahora caracteriza al malware, y en el que las ganancias económicas se han convertido en algo prioritario. Las cifras no dejan lugar a dudas: del total de malware detectado por la solución antivirus online y gratuita Panda ActiveScan entre enero y marzo de 2006, el 40% era spyware, un tipo de código malicioso muy utilizado para conseguir dinero, principalmente a través de datos sobre hábitos de navegación de los usuarios. Por su parte, los troyanos de tipo "banquero" -diseñados para el robo de datos confidenciales relativos a servicios bancarios-, y aquellos que pueden descargar todo tipo de aplicaciones maliciosas en los sistemas, denominados "dropper" y "downloader", suponen el 17% del total. Los dialers -códigos maliciosos que llaman a números de tarifa especial sin el conocimiento del usuario- han conformado el 8% del total, mientras que los bots -un tipo de malware cuya utilización responde a un elaborado modelo de negocio, donde las redes de ordenadores infectados se alquilan o venden-, han supuesto el 4% del total.
Otro dato que confirma esta nueva dinámica es que el tradicional gusano de correo electrónico, hasta hace poco dueño y señor del panorama de las amenazas de Internet, supone tan sólo el 4% del total. Según Luis Corrons, director de PandaLabs: "Las epidemias provocadas por los gusanos de e-mail son demasiado "escandalosas", y por tanto, no son adecuadas para conseguir dinero. En este momento prevalecen aquellos tipos de malware que pueden ser instalados de forma oculta y permanecer así mucho tiempo en los sistemas llevando a cabo sus acciones maliciosas, como el spyware, los troyanos o los bots".
En cuanto a los nuevos ejemplares de malware detectados durante los 3 primeros meses de 2006, los troyanos han sido los más prolíficos, sobre todo los de tipo "downloader" y "banqueros", y han supuesto la nada despreciable cifra del 47% del total. "El troyano es un código malicioso extremadamente versátil, ya que es un tipo de malware con el que pueden realizarse muchas acciones diferentes. Por ello no es sorprendente que haya sido el preferido por los creadores de malware a la hora de diseñar nuevos ejemplares", añade Luis Corrons.
Tras los troyanos, los bots han sido el tipo de malware del que más nuevos ejemplares se han detectado, lo que indica el creciente interés de los ciberdelincuentes por este tipo de código malicioso.
El informe de PandaLabs también recoge otros acontecimientos puntuales ocurridos durante el trimestre, pero no por ello de menor importancia para la seguridad informática. Destaca un completo informe sobre la vulnerabilidad WMF de Windows, muy empleada en este momento por los autores de malware para distribuir sus creaciones, o la aparición de los gusanos Sober.AH o Kamasutra, entre otros.
La Asociación de internautas, ha solicitado una entrevista con el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para expresar su preocupación y obtener explicaciones que aclaren la operación policial contra el P2P denominada: Descargas en la Red. También se interesa por la situación de las más de 400 denuncias efectuadas por la Asociación a la Fuerzas de Seguridad del Estado, desde el 2004 sobre fraude bancario, Phising y Scam.
En la carta remitida por la Asociación de Internautas al Ministro, se refiere a la nota de prensa emitida por ese ministerio el pasado 8 de abril bajo el titulo: Actuación policial sin precedentes en Europa contra páginas de Internet dedicadas al intercambio de archivos P2P, porque ..”ha creado confusión y una alarma social innecesaria , calculadamente mediática y, peor aún, coercitiva para los derechos de los ciudadanos. Por todo ello, le rogamos un pronunciamiento que nos aclare la real intención y situación de este suceso”.
En la misma carta la Asociación manifiesta su preocupación por la situación de la banca en línea en España (en especial) y la actuación policial, respecto a las numerosísimas situaciones de fraude cometidas a través de Internet, sobre todo, las conocidas como ”Phishing”, de las que la Asociación ha informado de no menos de 400 casos concretos a las Fuerzas de Seguridad del Estado desde el año 2004 sin que hasta la fecha hayamos tenido información alguna de las actuaciones policiales y los resultados de las mismas, en las que los ciudadanos se están viendo envueltos en transferencias bancarias ilegales, siendo tanto víctimas estafadas como víctimas integradas en la trama del fraude, “Scam”.
Asociación de Internautas
Mientras la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que da vía libre al establecimiento de un nuevo canon para los soportes digitales, continúa su trámite parlamentario, y ha pasado recientemente del Congreso al Senado, un amplio colectivo de asociaciones profesionales y entidades representativas de usuarios, empresas del sector de las tecnologías de la información, telecomunicaciones e Internet, se han reunido esta mañana en Madrid para reclamar mayor transparencia hacia el consumidor en este pago que encarece de forma indiscriminada los productos y servicios, y reafirmar su posición en contra del Canon Digital que perjudica el desarrollo de la Sociedad de la Información y a la competitividad de nuestra economía.
A fin de recabar nuevos apoyos entre entidades sociales y ciudadanos particulares, los firmantes de este comunicado han anunciado la puesta en marcha de la plataforma www.todoscontraelcanon.es, y planificado próximas convocatorias y actuaciones con los representantes de todos los grupos parlamentarios tanto en el Congreso como en el Senado.
En concreto, estas organizaciones manifiestan el rechazo a gravar los soportes, los equipos o redes y la tecnología en general con cánones, cuyos beneficiarios sean un sector económico o una actividad de intermediación específicos. Contraviene al interés general, ya que ello conlleva que cualquier colectivo ó sector que se vea afectado por un cambio tecnológico pueda reclamar un canon similar sobre la tecnología que ha provocado este cambio, e impide el desarrollo de nuevos modelos de negocio.
Internet propicia un cambio de modelo, con canales de distribución alternativos a los modelos tradicionales. Un canon no debe proteger un canal frente a otro, y la evolución al mundo digital desde el analógico debe permitir que la gestión de derechos pueda realizarse por otros métodos distintos al canon, una medida que no soluciona el problema de fondo y legitima, de alguna manera, la propia descarga ilegal de música u otros productos culturales. Sin duda debe cobrar por su trabajo quien tiene derecho a ello; deben pagar por un servicio quienes deben hacerlo, y conviene que todos utilicen las Nuevas Tecnologías.
Todos los elementos que intervienen en las TIC (soportes, equipos y redes de telecomunicaciones) sirven tanto para los contenidos que tienen derechos (copyright) como para los que están libres de ellos (copyleft, creative commons, etc.) y por tanto, si se grava de forma indiscriminada, se penaliza (en beneficio de unos pocos) a todos los usuarios. En este momento, además, la mayor parte de los contenidos que circulan por estos soportes no tienen derechos (i.e. voz, correo electrónico, navegación) o datos que, además, son de naturaleza privada.
Un canon introduce una múltiple imposición, ya que se pagan los derechos al comprar o adquirir el contenido, y se vuelve a pagar por el hecho de almacenarlo en un dispositivo, o de moverlo a través de una red de telecomunicaciones. El canon, como también se ha demostrado con el Canon Analógico, no erradica, en ningún caso, la piratería o el top manta, y en algunos casos, incluso la incentiva, al incrementar el coste de los soportes, y propiciar que la compra de CDs, como otros servicios de Internet, sean deslocalizados a otros países que no tienen estos gravámenes.
Por todo ello, estas organizaciones firmantes reclaman una mayor transparencia hacia el consumidor en relación a los impuestos que actualmente se pagan en concepto de derechos de autor, no estando dispuestas a admitir la equiparación del usuario de tecnologías, que se ampara en el vigente derecho de cita, o en el derecho de copia privada, con aquellos que actúan al margen de la ley, y se lucran ilegítimamente vendiendo contenidos de terceros.
En este sentido, las organizaciones firmantes vienen a denunciar cómo determinados agentes presionan públicamente, en los medios de comunicación, y a todos los grupos parlamentarios, pretendiendo que se regule a favor de gravar cánones a soportes, equipos, redes de telecomunicaciones o accesos a Internet, y consiguen criminalizar al usuario y proveedor de las nuevas tecnologías, de forma sistemática e indiscriminada, al equipararles con delitos como la piratería o el top manta.
Así, estos colectivos sociales expresan un total respeto por la propiedad privada, y por los derechos de los autores de contenidos cualquiera que sea su origen (texto, audio, video, fotografías, etc.), y su máxima disposición a mejorar la colaboración con las autoridades judiciales y policiales, dentro de la regulación que se establezca, con las administraciones públicas, para la resolución y el esclarecimiento de aquellas actividades delictivas que se puedan producir en torno al mal uso de las TIC, de forma y fondo debidamente armonizados con la legislación europea.
Resulta evidente que cada vez son más agentes los que aprovechan las características que aportan las TIC para facilitar el acceso y la promoción de sus contenidos, y se entiende por ello que la industria de los contenidos está en proceso de adaptación a esta nueva realidad. Existe un número creciente de experiencias que demuestran que los usuarios de las TIC están dispuestos a pagar cuando se les ofrecen productos atractivos y novedosos, por lo que la industria y el sector de los contenidos tienen casos de éxito basados precisamente en el uso de las TIC. Adicionalmente, estas organizaciones piden un debate activo para la búsqueda de soluciones sostenibles, acordes al signo de los tiempos, en aras a la equiparación española a los parámetros de uso de las TIC, desarrollo de Internet e índices de productividad con los países del entorno.
Organizaciones firmantes:
AEDOC (Asociación de Empresas de Documentación Digital)María Rodríguez Losada
AETIC (Asoc. de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones)Jesús Banegas Núñez
AI (Asociación de Internautas)Víctor Domingo Prieto
AMI (Asociación de Música en Internet)Santiago Ureta Domingo
ANEI (Asoc. Nacional de Empresas de Internet)Miguel Errasti Argal
ASIMELEC (Asoc. Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones)José Pérez
ATI ( Asociación de Técnicos de Informática)Fernando Piera
ASTEL (Asoc. de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones)Lionel Fernández
AUI (Asociación de Usuarios de Internet)Miguel Pérez Subías
CEACCU (Confederación Española de Asociaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios)Isabel Ávila
CECAP (Confederación Española de Centros de Formación y Academias Privadas)Heliodoro Jiménez Peral
FACUA-Consumidores en AcciónFrancisco Sánchez Legrán
Más información en:http://todoscontraelcanon.es
Noticia sacada de Asociación de Usuarios de Internet
El pasado año nic.es puso los dominios .es a 1 euro a través de una promoción concreta, sin embargo parece que los dominios .es, .com, .net, .org valen bastante más, según vemos en diferentes noticias. Se han pagado millones de euros por dominios cruciales o importantes. Por ejemplo, el dominio cancha.com ha costado 54075 euros, y por el dominio dominios.com piden 3 millones de euros.
¿Pero cuál es el valor real de un dominio? Estoy convencido que ni es 1 euro, ni 5000000 de dólares.
¿Hay alguna herramienta para medirlo? ¿O estamos ante una especulación pura y dura?
La Plataforma Todoscontraelcanon, que reúne a una veintena de asociaciones de usuarios, de internautas, sindicatos y empresas, entregó ayer en el Senado casi 100.000 firmas contra del canon en los soportes digitales por ser «indiscriminado» y perjudicar el desarrollo de la Sociedad de la Información. En apenas tres semanas, estas organizaciones han recogido un total de 98.320 firmas (31.421 de ciudadanos y otras 66.899 procedentes de 106 empresas y organizaciones) y han redactado un manifiesto con sus reivindicaciones con motivo del trámite parlamentario de la reforma del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, que comienza ahora en la Comisión de Cultura de la Cámara Alta. Este texto legislativo define la copia privada de una obra o creación y establece el pago de la remuneración compensatoria, el llamado canon, en los soportes digitales, incluidos -según esta plataforma- todos aquellos que tengan «capacidad de trasmisión» y «elementos de memoria», desde los CD y DVDs vírgenes, a teléfonos móviles y MP3. Miguel Pérez, responsable de la Asociación de Usuarios de Internet, dijo que «no estamos en contra de la propiedad intelectual, pero sí del sistema de recaudación. El canon es indiscriminado», es decir, grava todos los soportes con independencia del uso que se haga de ellos «incluido los datos contables». Piratería. Por ello, la plataforma pide que se grave el canon en los «productos de venta al público que las editoriales y productoras de creaciones intelectuales utilizan para la distribución de las obras», y no «en todos los equipos y soportes informáticos y de telecomunicaciones». Además, según Pérez, el canon no evita la piratería, pues si se obliga a pagar una remuneración -en muchos casos varias veces porque se grava todo tipo de soportes- «qué razones hay para no copiar», se preguntó. «No se puede hacer pagar a todo el mundo», insistió Pérez, quien cree que esta ley legisla el siglo XXI con un texto del siglo XIX. No obstante, en el caso de que finalmente se regule el canon, la plataforma reclama que se «prohíba las imposiciones que se producen al pagarse en varios dispositivos y soportes que intervienen en la realización de una sola copia».
Modificaciones en los servidores
Nuevos idiomas en los paneles
Recomendaciones de seguridad
A/ Modificaciones en los servidores
Les informamos que en los próximos días se van a producir ciertas modificaciones en los Servers desde nuestro centro de datos de Madrid, estas modificaciones provocaran que el servicio pueda sufrir ciertos desordenes.
Para evitar posibles perjuicios dichas modificaciones se realizarán en la madrugada del día 7 (sábado) y día 8 (domingo).
B/ Nuevos idiomas en los paneles
Tal y como les anunciamos en la anterior Newsletter, Hostinet esta introduciendo la totalidad de los idiomas co-oficiales del estado en sus paneles de control, Cpanel.
Así progresivamente podrán encontrar en sus paneles de gestión la opción de contar con los principales términos en catalán, euskera, gallego y como no, castellano.
De hecho, desde ayer mismo están ya disponibles estos idiomas para los nuevos hostings dados de alta a partir del mes de abril.
C/ Recomendaciones de seguridad
Para evitar que terceros puedan entrar en sus cuentas de alojamiento, cuentas de mail o paneles de gestión de dominios les recomendamos una serie de procedimientos que pueden ayudar a que la protección de sus servicios incremente.
Intenten evitar poner de nombre de usuario su nombre o parte del nombre de su dominio ya que estos son los primeros usuarios que un tercero suele emplear en sus intentos de acceder a las cuentas del usuario.
Para el password les recomendamos:
Iker OsabaHostinet SL
Después de escuchar una y otra vez el ya clásico "Opa yo via jaze un corra" del no menos clásico ya Koala, una nueva cancion acompañada de un no menos gran video. Se trata del "Amo a Laura" canción que esta copando los correos electrónicos de todos los españoles y que amenaza con convertirse en la nueva cancion de moda.
Detrás de esta canción del grupo imaginario Los Happines se esconde la MTV que gracias a esta campaña publicitaria esta llegando a unas amplias cotas de popularidad con la web No mires MTV, web de la imaginaria "Asociación Nuevo Renacer" que aboga por la castidad y otras virtudes y dibuja una MTV como la rompedora de los valores tradicionales españoles. Un gran ejemplo de como elaborar una campaña de marketing rompedora, conectando con gran parte del público internauta. Aquí os dejamos el vídeo de moda en la red: enlace en Youtube.
Al igual que comentábamos cuándo salió la noticia de tregua de ETA, recibimos registros por parte de clientes de dominios relacionados con el tema. Actualmente podemos decir que ya existen un montón de dominios registrador relacionados "amo a laura", "asociación nuevo renacer"… como por ejemplo, asociacionnuevorenacer.com, nuevorenacer.com, amoalaura.es… Dominios .es a Dominios .com, .net, .org
Comprar dominio asociacionnuevorenacer.net Comprar dominio asociacionnuevorenacer.org Comprar dominio happines.es Comprar dominio nuevorenacer.org Comprar dominio nuevorenacer.net Comprar dominio amoalaura.net Comprar dominio amoalaura.org Comprar dominio loshappines.com Comprar dominio loshappines.net Comprar dominio loshappines.org Comprar dominio loshappines.es Comprar dominio porunajuventudsinmacula.com Comprar dominio porunajuventudsinmacula.net Comprar dominio porunajuventudsinmacula.org Comprar dominio porunajuventudsinmacula.es Comprar dominio amoalauraperoesperarehastaelmatrimonio.net Comprar dominio amoalauraperoesperarehastaelmatrimonio.org Comprar dominio amoalauraperoesperarehastaelmatrimonio.es Comprar dominio esperarehastaelmatrimonio.com Comprar dominio esperarehastaelmatrimonio.net Comprar dominio esperarehastaelmatrimonio.org Comprar dominio esperarehastaelmatrimonio.es
Whois se refiere a un servicio para consultar la información sobre un dominio de Internet, quién es el dueño del dominio, cuándo expira el dominio, quién es el registrar o registrador del dominio, sus DNS-s, etc…
Desde esta web o desde cualquier web que oferte la búsqueda de dominios, o servicio whois se puede mirar vía web.
Desde GNU/Linux además de mirarlo vía web, existe una forma más sencilla y rápida, y es utilizando el shell o línea de comandos. Para ello no hace falta más que abrir una línea de comandos, y escribir whois nombrededominio.tld siendo TLD la terminación del dominio.
De esta manera ahorramos tiempo, y es muy cómodo, porque nos devuelve el resultado en texto que podemos copiar y pegar.
Podemos encontrar más opciones y funcionalidades del comando whois para GNU/Linux en esta web.
Desgraciadamente, esta opción no está disponible para todas las terminaciones de dominio, así pues funciona para los genéricos .com,.net,.org así como .info, .biz, etc… y algunos dominios territoriales como .de, pero no funciona para dominios como .es o .eu
Resultado del comando whois hostinet.com
galder@galder:~$ whois hostinet.com
Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registeredwith many different competing registrars. Go to http://www.internic.netfor detailed information.
Domain Name: HOSTINET.COM Registrar: ENOM, INC. Whois Server: whois.enom.com Referral URL: http://www.enom.com Name Server: DNS5.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM Status: ACTIVE EPP Status: ok Updated Date: 03-Apr-2006 Creation Date: 10-Apr-2002 Expiration Date: 10-Apr-2007
>>> Last update of whois database: Thu, 20 Apr 2006 05:38:51 EDT <<<
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains andRegistrars.=-=-=-=
Registration Service Provided By: Hostinet S.L.Contact: info@hostinet.comVisit: http://www.hostinet.com
Domain name: hostinet.com
Registrant Contact: Hostinet S.L. J. A. Paunero (info@hostinet.com) +1.944423445 Fax: +34.944271275 Plaza circular n 3 3º F NOTICE: Access to the domains information is provided to ass Bilbao, 48001 ES
Administrative Contact: Hostinet S.L. J. A. Paunero (info@hostinet.com) +1.944423445 Fax: +34.944271275 Plaza circular n 3 3º F NOTICE: Access to the domains information is provided to ass Bilbao, 48001 ES
Technical Contact: Hostinet S.L. J. A. Paunero (info@hostinet.com) +1.944423445 Fax: +34.944271275 Plaza circular n 3 3º F NOTICE: Access to the domains information is provided to ass Bilbao, 48001 ES
Status: Active
Name Servers: dns1.name-services.com dns2.name-services.com dns3.name-services.com dns4.name-services.com dns5.name-services.com
Creation date: 10 Apr 2002 04:50:04Expiration date: 10 Apr 2007 04:50:04=-=-=-=Whois-Services: e14308a6-7eb8-4ac1-81df-71748403e100@whois-services.com