Portada General Página 52
Segun puedo leer en Noticiasdot este personaje de origen galo ha realizado sin respaldo de ninguna empresa, solo por su animo de contribuir, 235 drivers de webcams para el sistema operativo Linux.Michel Xhaard un programador aficionado cuya verdadera profesión es la medicina ha realizado una gran contribución al Software Libre haciendo que se le conozca antes por sus logros como programador que por sus logros como médico, y es que como hemos indicado él es creador de 235 drivers de Webcams para Linux.En la entrevista que concedioel medico galo a The Inquirer, explica que este proyecto empezó cuando en las navidades del 2003 les regaló unas webcams a sus hijas y venían sin soporte para Linux. En la entrevista explica que su trabajo nunca ha sido patrocinado por grandes empresas por que esta dedicado al usuario final y no al kernel de linux, y eso no les interesa a las grandes corporaciones.
El popular buscador arrebata la primera posición a Microsoft según un ranking elaborado por la empresa BrandZ. Marca Valor actual (miles de millones de dólares) variación 06/07Google 66,4 77%GE 61,8 11%Microsoft 54,9 -11%Coca-Cola 44,1 7%China Mobile 41,2 5%Marlboro 39,1 2%Wal-Mart 36,8 -2%Citi 33,7 9%IBM 33,5 -7%Toyota 33,4 11%Este dato nos resalta el desarrollo del comercio electrónico y de las firmas vinculadas al mundo digital, por encima de las tradicionales multinacionales, a juicio de los economistas que han elaborado el informe citado.Google no solo ha superado ampliamente a Microsoft (que baja ademas a la tercera posición) sino también a otras empresas con volúmenes de ventas y prestigio multinacional como la Coca Cola, GE o Marlboro.En diez añosLos analistas destacan que los fundadores del buscador Google lograron crear en menos de 10 años una marca con un valor intangible. El dominio google.com fue registrado en septiembre del año 1997.Añaden que este indicador tiene mucho que decir el futuro de la tecnología y la llamada sociedad digital que cuenta cada vez con más apoyo entre las nuevas generaciones.Llama la atencion que la mayoría de las compañías incluidas en la lista son estadounidenses, excepto los españoles Santander y Zara en los escaños 47 y 90 respectivamente, con valores de 12 mil 94 millones de dólares y seis mil 469 millones.La encuesta tomó como base a 100 empresas y sus datos financieros, además de la opinión de un millón de usuarios de estas firmas y se publica en colaboración con el diario británico “Financial Times”.
En lo que podría ser uno de los más graves ataques contra la libertad de expresión en Internet, el Gobierno Español ha propuesto en la reforma de la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI) que las Sociedades Gestoras –con la famosa SGAE a su cabeza– sean las encargadas de ordenar el retiro de los contenidos que infrinjan derechos de autor. Ante esto, la Asociación de Internautas (AI) y la plataforma Todos contra el canon han mostrado un contundente rechazo. Víctor Domingo, presidente de AI, declaró a Libertad Digital que este anteproyecto -es una patada al Estado de Derecho- ya que pasa por encima de los jueces, cosa que vulnera la propia Constitución española. El Consejo de Estado ha apuntado que se trata de -una restricción de la libertad de uso de Internet-. Domingo se mostró preocupado por el anteproyecto y señaló que -después de esto me creo todo-. Apuntó que en un texto previo se indicaba que los encargados de ordenar la censura serían las autoridades competentes y ahora sólo las Sociedades Gestoras,por lo que Internet quedaría en manos de sociedades como la SGAE. Con esto, la SGAE podrá ordenar que se retire cualquier tipo de material que en su opinión infrinja la propiedad intelectual dejando de lado a las autoridades judiciales. Esto vulneraría además la propia Constitución, que en su artículo 20.5 apunta que -sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial-. Con esta nueva ley esto no se cumpliría. Víctor Domingo ha informado de que este anteproyecto de ley ni siquiera ha sido remitido al Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI) ni a asociaciones de usuarios. Según AI, el propio Consejo de Estado, tras estudiar el texto, señaló que se trata de una restricción de la libertad de uso de Internet. De esta manera este anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en verdaderos órganos judiciales capaces de calificar como ilícito y culpable la actuación de un usuario y a los prestadores de servicios en empresas al servicio de estos supuestos jueces. Por su parte la plataforma Todos contra el canon cree que el anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en órganos judiciales capaces de censurar no sólo los contenidos de una determinada web sino también los ordenadores particulares de los usuarios con lo que considera que no es lícito que una entidad con carácter privado decida qué contenidos se pueden o no publicar, ya que esto supone una restricción y un veto a los todos los usuarios para acceder a páginas y sitios de Internet. Además, esta plataforma ha anunciado futuras movilizaciones si finalmente se aprueba este anteproyecto mientras que la Asociación de Internautas ha informado de que también promoverá una campaña de movilización semejante a la que sigue desarrollando contra el canon.Basado en un articulo de libertaddigital
El Consejo de la organizacion ICANN reunido en la capital de Portugal, Lisboa, tenía que debatir y votar si aceptaba la resolución que tenía encima de la mesa:1.Revisión de los acuerdos de ICM y los acuerdos en sí mismos no son aceptables porque no garantizan lala protección de los miembros susceptibles de ser vulnerables de la comunidad de Internet.. El Consejo no cree que ese compromiso pueda ser resuelto con los mecanismos propuestos por la ICM.2. La diferente legislación en el contenido de los dominios .xxx de los países, obligaría a la ICANN a asumirla responsabilidad de regular dichos contenidos y políticas del sTLD.Esta actividad es inconsistente con el propósito técnico que se encomendó a la ICANN en su fundación.3. Por ello, se rechaza la petición para crear y registrar dominios la extensión .xxxEsta resolución fue aprobada por 9 votos a favor, 5 en contra y una abstención. Es decir, no habrá (de momento) posibilidad alguna de registrar y alojar dominios .xxx.
Mas de 21 sitios web han sido cerrados por las fuerzas de seguridad del estado en una nueva campaña dirigida contra las descargas de contenidos con derechos de autor a traves de las redes P2PSegún informa la policía, por primera vez se constata que los propios administradores de losdistintos sites eran los encargados de grabar los contenidos en los cines, montar las imágenes y difundirlas en la red a través de programas de intercambio como Emule o Bittorrent. Asi conseguían la copia de una película antes de su estreno en España, descargándosela de servidores situados en el extranjero y en idioma diferente al castellano. Una vez que tenían la copia de la película en idioma extranjero se desplazaban hasta las salas de cine y grababan el audio del estreno en español, capturándolo en un grabador digital. Posteriormente, y una vez con el audio sustituían el audio extranjero por el sonido capturado en la sala de cine. Una vez montada la película en español la subían al servidor para que los usuarios de sus webs pudieran descargarse las distintas peliculas.Estas web registraban unas 15.000 descargas diarias, superando la mayoría el medio millón de visitas al día, alguna había ingresado más de 175.000 euros por publicidad y el total de beneficios acreditados sobrepasan los 625.000 euros segun las fuerzas de seguridad.Dos administradores fueron detenidos cuando salían de las salas de cine después de grabar el audio de las últimas novedades cinematográficas.La investigación policial se inició en el mes de julio de 2006 por las denuncias presentadas en la Brigada de Investigación Tecnológica por la Federación para la protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), los Productores de Música de España (PROMUSICAE), la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) y la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE).