{"id":1855,"date":"2006-06-24T18:57:00","date_gmt":"2006-06-24T18:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/cursos.hostinet.com\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/"},"modified":"2006-06-24T18:57:00","modified_gmt":"2006-06-24T18:57:00","slug":"reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/","title":{"rendered":"Reformada la ley de propiedad intelectual"},"content":{"rendered":" <!-- x0 --><div style=\"min-height: 30px; margin-top: 0px; padding-bottom: 7px; z-index: 1;position: relative; float: none;\" class=\"social-container\"><\/div><p>Sacada de www.internautas.org&nbsp; <\/p>\n<p>El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionales<\/p>\n<p>La reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.<br \/>23-06-2006 &#8211; La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.<\/p>\n<p>Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.<\/p>\n<p>Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.<\/p>\n<p>Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;<br \/>Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.<\/p>\n<p>David contra Goliat<\/p>\n<p>Resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.<\/p>\n<p>Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;<\/p>\n<p>La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.<\/p>\n<p>Sentido com&uacute;n<\/p>\n<p>Al mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.<\/p>\n<p>Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.<\/p>\n<p>Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.<\/p>\n<p>Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.<\/p>\n<p>La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.<\/p>\n<p>Todoscontraelcanon.es<\/p>\n<p>Todoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.<\/p>\n<div style=\"min-height: 30px; margin-top: 0px; padding-bottom: 7px; z-index: 1;position: relative; float: none;\" class=\"social-container\"><\/div> <!-- x1 -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sacada de www.internautas.org&nbsp; <\/p>\n<p>El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionales<\/p>\n<p>La reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.<br \/>23-06-2006 &#8211; La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.<\/p>\n<p>Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.<\/p>\n<p>Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.<\/p>\n<p>Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;<br \/>Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.<\/p>\n<p>David contra Goliat<\/p>\n<p>Resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.<\/p>\n<p>Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;<\/p>\n<p>La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.<\/p>\n<p>Sentido com&uacute;n<\/p>\n<p>Al mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.<\/p>\n<p>Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.<\/p>\n<p>Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.<\/p>\n<p>Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.<\/p>\n<p>La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.<\/p>\n<p>Todoscontraelcanon.es<\/p>\n<p>Todoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Reformada la ley de propiedad intelectual<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Sacada de www.internautas.org&nbsp; El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionalesLa reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.David contra GoliatResoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.Sentido com&uacute;nAl mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.Todoscontraelcanon.esTodoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Reformada la ley de propiedad intelectual\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sacada de www.internautas.org&nbsp; El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionalesLa reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.David contra GoliatResoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.Sentido com&uacute;nAl mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.Todoscontraelcanon.esTodoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hostinet\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2006-06-24T18:57:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Fernan D\u00edez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Hostinet\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Hostinet\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Fernan D\u00edez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Fernan D\u00edez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/690372b574d2d4fa630e1f6061b692d8\"},\"headline\":\"Reformada la ley de propiedad intelectual\",\"datePublished\":\"2006-06-24T18:57:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/\"},\"wordCount\":1175,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"General\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/\",\"name\":\"Reformada la ley de propiedad intelectual\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-06-24T18:57:00+00:00\",\"description\":\"Sacada de www.internautas.org&nbsp; El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionalesLa reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.David contra GoliatResoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.Sentido com&uacute;nAl mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.Todoscontraelcanon.esTodoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/general\\\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"General\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/category\\\/general\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Reformada la ley de propiedad intelectual\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/\",\"name\":\"Hostinet\",\"description\":\"Hosting y dominios en Espa\u00f1a. La mejor calidad a precios baratos\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#organization\",\"name\":\"Hostinet SLU\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/06\\\/hostinet-logo.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/06\\\/hostinet-logo.jpg\",\"width\":600,\"height\":245,\"caption\":\"Hostinet SLU\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/Hostinet\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\\\/formacion\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/690372b574d2d4fa630e1f6061b692d8\",\"name\":\"Fernan D\u00edez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/62ea38874cd7bdb96d934a381a0f248bcfce84030f91c744c5a4574aaaa087ed?s=96&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/62ea38874cd7bdb96d934a381a0f248bcfce84030f91c744c5a4574aaaa087ed?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/62ea38874cd7bdb96d934a381a0f248bcfce84030f91c744c5a4574aaaa087ed?s=96&r=g\",\"caption\":\"Fernan D\u00edez\"},\"description\":\"Hostinet SLU Alojamiento web y registro de dominios Tu hosting de calidad en Espa\u00f1a, profesionalidad y servicio https:\\\/\\\/www.hostinet.com\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.hostinet.com\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/Hostinet\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Reformada la ley de propiedad intelectual","description":"Sacada de www.internautas.org&nbsp; El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionalesLa reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.David contra GoliatResoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.Sentido com&uacute;nAl mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.Todoscontraelcanon.esTodoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Reformada la ley de propiedad intelectual","og_description":"Sacada de www.internautas.org&nbsp; El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionalesLa reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.David contra GoliatResoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.Sentido com&uacute;nAl mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.Todoscontraelcanon.esTodoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.","og_url":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/","og_site_name":"Hostinet","article_published_time":"2006-06-24T18:57:00+00:00","author":"Fernan D\u00edez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Hostinet","twitter_site":"@Hostinet","twitter_misc":{"Escrito por":"Fernan D\u00edez","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/"},"author":{"name":"Fernan D\u00edez","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#\/schema\/person\/690372b574d2d4fa630e1f6061b692d8"},"headline":"Reformada la ley de propiedad intelectual","datePublished":"2006-06-24T18:57:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/"},"wordCount":1175,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#organization"},"articleSection":["General"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/","url":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/","name":"Reformada la ley de propiedad intelectual","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#website"},"datePublished":"2006-06-24T18:57:00+00:00","description":"Sacada de www.internautas.org&nbsp; El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionalesLa reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantaci&oacute;n de un &ldquo;Canon digital&rdquo; ampar&aacute;ndose en el derecho de copia privada a la vez que proh&iacute;be el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido com&uacute;n.Ayer se vot&oacute; en el pleno del Congreso una de las leyes m&aacute;s pol&eacute;micas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompa&ntilde;ada de pol&eacute;mica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la pirater&iacute;a la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.Incluso en el propio Dictamen de la Comisi&oacute;n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que &ldquo;el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la pirater&iacute;a&rdquo;Tras la pasada reuni&oacute;n con la Presidenta de la Comisi&oacute;n de Cultura, Clementina D&iacute;ez de Balde&oacute;n, &ldquo;reconoc&iacute;a que la ley nac&iacute;a obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI&rdquo;, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.David contra GoliatResoluci&oacute;n r&aacute;pida de conflictos y sentido com&uacute;n son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. &ldquo;Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gesti&oacute;n&rdquo;. Muchos comerciantes se ver&aacute;n obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, as&iacute; como aquellos que cerrar&aacute;n ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garant&iacute;as de &eacute;xito.Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto &ldquo;es un sinsentido, cada 18 meses la electr&oacute;nica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos a&ntilde;os el canon podr&iacute;a triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces m&aacute;s por un producto. &iquest;Qu&eacute; pasar&iacute;a si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?&rdquo;La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gesti&oacute;n, y solicita la participaci&oacute;n de representantes de los sectores m&aacute;s importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionar&aacute;n la aplicaci&oacute;n de la compensaci&oacute;n equitativa y sus importes.Sentido com&uacute;nAl mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e informaci&oacute;n para su aplicaci&oacute;n y el modo en que dicha compensaci&oacute;n se refleje en las facturas a los usuarios finales, &ldquo;queremos saber cuanto pagamos, a qui&eacute;n se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros&rdquo;. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y d&oacute;nde va ese dinero, c&oacute;mo se redistribuye entre los destinatarios.Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice expl&iacute;citamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protecci&oacute;n a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvi&oacute;n de demandas judiciales que no benefician a nadie.Los entusiastas del canon afirman que beneficiar&aacute; a los consumidores, al sector tecnol&oacute;gico y a los autores.Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan c&oacute;mo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; c&oacute;mo va a beneficiar al sector tecnol&oacute;gico si la aplicaci&oacute;n de la Ley no permitir&aacute; comercializar ning&uacute;n producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; c&oacute;mo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias espa&ntilde;olas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Informaci&oacute;n y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes pa&iacute;ses europeos.La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido m&aacute;s de 287.900 firmas, conf&iacute;a en que los responsables ministeriales no desoir&aacute; a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisi&oacute;n del art&iacute;culo 25 para que la compensaci&oacute;n equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de informaci&oacute;n, sea &eacute;sta del tipo que sea.Todoscontraelcanon.esTodoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos tambi&eacute;n forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/general\/reformada-la-ley-de-propiedad-intelectual\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"General","item":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/category\/general\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Reformada la ley de propiedad intelectual"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#website","url":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/","name":"Hostinet","description":"Hosting y dominios en Espa\u00f1a. La mejor calidad a precios baratos","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#organization"},"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#organization","name":"Hostinet SLU","url":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/hostinet-logo.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/hostinet-logo.jpg","width":600,"height":245,"caption":"Hostinet SLU"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/Hostinet"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/#\/schema\/person\/690372b574d2d4fa630e1f6061b692d8","name":"Fernan D\u00edez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62ea38874cd7bdb96d934a381a0f248bcfce84030f91c744c5a4574aaaa087ed?s=96&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62ea38874cd7bdb96d934a381a0f248bcfce84030f91c744c5a4574aaaa087ed?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62ea38874cd7bdb96d934a381a0f248bcfce84030f91c744c5a4574aaaa087ed?s=96&r=g","caption":"Fernan D\u00edez"},"description":"Hostinet SLU Alojamiento web y registro de dominios Tu hosting de calidad en Espa\u00f1a, profesionalidad y servicio https:\/\/www.hostinet.com","sameAs":["https:\/\/www.hostinet.com","https:\/\/x.com\/Hostinet"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostinet.com\/formacion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}