En Junio los españoles registramos 41.244 dominios

China y el toque de queda en internet

Ya no es que el gobierno chino censure varias paginas (blospot, wikipedia …) sino que  las autoridades chinas pensando en los pobres ciudadanos y niños chinos ha comenzado una campaña en la que los  cybercafes de todo el  paìs eviten que los menores naveguen un tiempo excesivo en la red. No especificando que se considera un tiempo excesivo en la red.

Entrevista a Mark Shuttleworth

El periodico la razon publico una entrevista con Mark Shuttleworth presidente de UBUNTU que nos gustaria compartir con todos los usuarios de Hostinet SL

Puede que Mark Shuttleworth tenga muchos defectos, pero entre ellos no se cuenta la falta de imaginación para disfrutar de su inmensa fortuna. En 2002 invirtió parte de los 560 millones de euros que acumuló por la venta de su empresa informática a una multinacional en convertirse en el segundo «turista espacial» de la historia. Al regresar a la Tierra, se encontró en una curiosa situación: a sus 28 años, ya había cumplido el sueño de su vida. Para superar la crisis, decidió plantearse un reto aún más ambicioso: dar un buen susto al hombre más rico del planeta, Bill Gates.

La clave de su desafío al «Imperio Win- dows» es Ubuntu, un completo paquete informático con centenares de programas, desde un procesador de textos hasta un reproductor de DVD, pasando por una aplicación para retocar fotos, una hoja de cálculo o una base de datos. Según él, tras un período de adaptación, un usuario habitual de los productos de Microsoft apenas notaría la diferencia, ya que ha imitado el esquema de menús y ventanas popularizado por Gates. Así, la única diferencia sustancial entre ambos productos está en el precio: Ubuntu es completamente gratuito, lo que ha animado a más de siete millones de personas a descargárselo de Internet desde su lanzamiento hace un par de años. Con este revolucionario proyecto, el multimillonario surafricano pretende difundir las ventajas de Linux, el célebre sistema operativo «libre», cada vez más extendido en grandes organizaciones de todo el planeta. Así, Ubuntu, una ancestral palabra africana que significa «hermandad», permite «domesticar» este complejo software y transformarlo en aplicaciones al alcance de todos los públicos. «En resumen, podríamos definir mi idea como ‘Linux para seres humanos’», asegura el empresario de 32 años. «El futuro está en el software libre. Estoy convencido de que en tres o cuatro años, podremos competir de tú a tú con Windows». - ¿Cómo me convencería para que diera el salto de Microsoft a Ubuntu? - Hace mucho tiempo que dejé de dar argumentos a la gente: sé que nuestro producto es mejor y que la gente acabará dándose cuenta. Mi trabajo, mientras, es asegurarme de que Ubuntu esté en plena forma cuando ocurra. - ¿Pero cuáles son sus ventajas? - Que es un entorno informático completo y gratuito. Windows incluye un sistema operativo, un navegador de Internet y poco más, así que tienes que comprar por separado otros programas.

Nosotros proporcionamos muchísimas aplicaciones de manera gratuita y, además, hay miles más que se pueden descargar en cuestión de segundos. Como ventaja adicional, diría que los ordenadores que emplean Ubuntu apenas sufren virus ni ataques externos, por lo que resultan mucho más seguros y fiables. - Pero sus críticos dicen que el manejo de Ubuntu es complicado… - No necesariamente.

Es cierto que nuestro usuario-tipo es alguien de un nivel avanzado que quiere un producto completamente adaptado a sus necesidades. Pero cada vez más personas quieren tener un paquete de programas completo, sin virus, ni actualizaciones, ni otro tipo de problemas. Por ejemplo, muchos jóvenes eligen Ubuntu cuando sus abuelos les piden un ordenador fácil de utilizar. - Sin embargo, la mayoría de consumidores está entre ambos extremos… - Sí, por eso estamos atacando el mercado desde ambos flancos.

Creo que tardaremos unos cinco años en consolidarnos entre los usuarios más convencionales. Eso nos permitirá eliminar otro gran problema: que muchos aparatos, como cámaras digitales o impresoras, no son compatibles con los ordenadores Ubuntu. Sin embargo, cuando seamos muchos millones de usuarios, todos los fabricantes querrán que sus productos sean compatibles con nuestro sistema. - ¿Cómo un producto gratuito puede ser mejor que uno de pago? - Es porque están acostumbrados al modelo antiguo, en el que una empresa desarrollaba un programa y lo vendía como un producto más. Sin embargo, el software libre optimiza este proceso sustancialmente, puesto que permite que cualquier persona descargue un programa, lo mejore a su gusto y lo redistribuya. Las grandes empresas comerciales no pueden igualar la flexibilidad y creatividad de miles y miles de programadores extremadamente inteligentes que colaboran en red de manera voluntaria y desinteresada. - ¿Cuál es su labor en este proceso? - Aprovechar el potencial de este trabajo colectivo y ofrecérselo al público en un paquete coherente, rápido y agradable de utilizar. Yo me limito a poner orden en la operación y oriento la nave en una determinada dirección, pero no determino el destino final. - ¿Qué saca de este trabajo? Porque su producto es gratuito y, sin embargo, usted gasta en su empresa un par de millones de dólares anuales y paga el sueldo a 50 empleados. - No aspiro a ganar dinero con esta idea, pero sí quiero que se financie por sí misma. Estimo que uno de cada mil usuarios querrá disfrutar de nuestros servicios de consultoría, reparaciones, servicio técnico… El año pasado facturamos unos 200.000 dólares por este concepto y, según aumente el número de usuarios, incrementaremos estas cifras. - Pero para lograr ese objetivo deberá acabar con el dominio de Bill Gates, que acapara más del 90 por ciento del mercado.

- Microsoft es un elefante al que no puedes tragarte de un bocado, sino que hay que derrotarle mordisquito a mordisquito. De momento, Linux está creciendo entre un siete y un diez por ciento al mes, lo que significa que el número de usuarios se duplica cada ocho o nueve meses. Si seguimos a este ritmo, en tres o cuatro años seremos una fuerza significativa. - ¿Por qué esta obsesión con Microsoft? - No es mi propósito: lo que quiero es que se adapten al mundo actual, en el que el software libre es la forma más eficaz de progresar. - ¿Pero considera que el dominio de Bill Gates es positivo para el mundo? - Ahora ya no, pero en los ochenta su papel fue muy positivo, porque Windows permitió que millones de personas se atrevieran a utilizar un ordenador. Pero su modelo de gran empresa que paga a ingenieros para que produzcan programas de pago ha quedado obsoleto. En la era de Internet, la manera más eficiente de producir software es conectar electrónicamente a los mejores cerebros del mundo, estén en China, Argentina o España. - Así que considera que el dominio de Gates es una rémora…

- Sí, Microsoft está bloqueando el progreso de la informática. No hay más que comparar su navegador Explorer con su equivalente gratuito, Firefox, que se ha hecho con el 15 por ciento del mercado en apenas dos años. Este último introdujo avances que Microsoft está empezando a copiar ahora. Y lo mismo pasa con los nuevos «chips» que pondrá a la venta Intel, el principal fabricante de procesadores: mientras que el software libre aprovechará todo su potencial desde el principio, Microsoft no lo hará hasta 2010. Esto perjudica a los usuarios. - Entonces, está prediciendo el final del «imperio Windows», ¿no? - Creo que su futuro es muy, muy negro. Puede que Microsoft sobreviva, pero si de- saparece, no es mi problema. Lo que no quiero es que el cliente medio utilice Windows porque no le queda otro remedio. Pero no pretendo dominar el mundo informático con Ubuntu ni obtener enormes beneficios: no me interesa sufrir ese estrés. - Pero si mantiene sus actuales niveles de crecimiento, llegaríamos a una nueva situación de monopolio virtual, esta vez con Linux y Ubuntu a la cabeza. - Es cierto que la naturaleza del mercado de sistemas operativos tiende al monopolio, porque la gente tiende a utilizar el más extendido para evitarse problemas de compatibilidad. Pero lo bueno del software gratuito es que incentiva la competencia entre las distintas aplicaciones, ya sean procesadores de texto o reproductores de música. Siempre hay varios programas que compiten entre sí, aunque su base sea similar.

- Su vena filantrópica sorprende un poco. Cuando viajó al espacio, muchos le describieron como un millonario caprichoso que no sabía cómo gastar su dinero. - Admito que soy contradictorio. Mi viaje al espacio fue una manera de evitar el bajón de llegar a la cumbre cuando sólo tienes 26 años y has vendido tu empresa por una millonada. Todo el mundo esperaba que repitiera la jugada, pero decidí hacer algo completamente distinto. Me preocupaba competir conmigo mismo, así que me hice astronauta: ¿cómo puedes comparar una compañía informática con un viaje al espacio? Es imposible, por eso hice lo que hice. - ¿Qué experiencia ha disfrutado más? - Es muy diferente. Ir al espacio fue un gran reto: tuve que vivir en Rusia durante un año, estudiar ingeniería y ciencia, aprender ruso... Ahora también estoy aprendiendo muchas cosas, como software, gestión... Lo que me gusta es que mucha gente depende de mí: si mis programas funcionan bien hago que millones de personas se sientan un poco más felices.

Es una sensación alucinante. - Suena un poco mesiánico. - Lo sé, pero soy consciente de que estoy en una posición única: tengo el tiempo, el dinero y los conocimientos para sacar adelante este proyecto. Muy poca gente cumple estos tres requisitos, sería imposible ir a un comité de inversores y venderles esta idea, porque las perspectivas de beneficio son lejanas, si es que existen en realidad. Yo soy joven, ingenuo y estoy forrado, así que me siento obligado a cumplir esta misión.

Dominio dws.es vendido por 7500€

El dominio dws.es ha sido vendido por 7.500€ en sedo.com. Este precio ha sido uno de los mayores precios de dominios con terminacion .es y de 3 letras. (normalmente son dominios que no significan nada...)
La pregunta es sencilla como puede ser un dominio que cuesta 6.95€  se venda por 7.500€ en menos de un año....

Reformada la ley de propiedad intelectual

Sacada de www.internautas.org 

El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionales

La reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantación de un “Canon digital” amparándose en el derecho de copia privada a la vez que prohíbe el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.
23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.

Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resolución rápida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido común.

Ayer se votó en el pleno del Congreso una de las leyes más polémicas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompañada de polémica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la piratería la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.

Incluso en el propio Dictamen de la Comisión Asesora sobre la Sociedad de la Información del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que “el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la piratería”
Tras la pasada reunión con la Presidenta de la Comisión de Cultura, Clementina Díez de Baldeón, “reconocía que la ley nacía obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI”, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.

David contra Goliat

Resolución rápida de conflictos y sentido común son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. “Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gestión”. Muchos comerciantes se verán obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, así como aquellos que cerrarán ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garantías de éxito.

Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto “es un sinsentido, cada 18 meses la electrónica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos años el canon podría triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces más por un producto. ¿Qué pasaría si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?”

La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gestión, y solicita la participación de representantes de los sectores más importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionarán la aplicación de la compensación equitativa y sus importes.

Sentido común

Al mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e información para su aplicación y el modo en que dicha compensación se refleje en las facturas a los usuarios finales, “queremos saber cuanto pagamos, a quién se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros”. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y dónde va ese dinero, cómo se redistribuye entre los destinatarios.

Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice explícitamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protección a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvión de demandas judiciales que no benefician a nadie.

Los entusiastas del canon afirman que beneficiará a los consumidores, al sector tecnológico y a los autores.

Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan cómo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; cómo va a beneficiar al sector tecnológico si la aplicación de la Ley no permitirá comercializar ningún producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; cómo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias españolas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Información y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes países europeos.

La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido más de 287.900 firmas, confía en que los responsables ministeriales no desoirá a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisión del artículo 25 para que la compensación equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabación y reproducción de información, sea ésta del tipo que sea.

Todoscontraelcanon.es

Todoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos también forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.